LE NOUVEAU REM DÉJÀ CONTESTÉ, COMME NE L'AVAIS JAMAIS ÉTÉ LE PREMIER REM!

REM.Trop tard: on s'ouvre les yeux!
Pourtant ce projet "TOUT CROCHE" (destruction du train des Deux-Montagnes, pas de lien avec l'aéroport, etc)est là depuis 2016! Seul le PQ avait l'HEURE JUSTE avec son projet du GRAND DÉBLOCAGE! Mais on l'a pas écouté!  https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/596181/chronique-l-elephant-dans-la-ville

 DESTRUCTRICE de paysages au centre-ville de Montréal, avec son REM, la CAISSE DE DÉPÔT affiche des pertes de milliards de dollars, avec ses placements dans le PÉTROLE!  Et elle exige un RENDEMENT DE 8% à PERPÉTUITÉ pour son investissement dans le REM! : https://lp.ca/war64e

LE REM de la Caisse dépôt qui s'apprête à DÉFIGURER le centre-ville de Montréal. Le parti ACTION MONTRÉAL a une solution détaillée pour un nouveau parcours. Qui OSERAIT détruire des centre-ville à travers le monde, comme veut le faire la Caisse de dépôt?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2862903437370740&id=100009533357228

LE REM TROP "LAID"! Deux firmes d'architectes, démissionnent de la Caisse de dépôt, de peur d'être associées à un projet qui va "DÉFIGURER" le centre-ville de Montréal. Il était temps qu'on se RÉVEILLE!  https://www.journaldemontreal.com/2021/02/23/des-architectes-du-rem-quittent-le-navire

LE REM: une drogue dure pour les POLITICIENS qui se moquent des coûts à long terme pour les MUNICIPALITÉS et le GOUVERNEMENT! Seule la Caisse avec un rendement de 8% garanti à PERPÉTUITÉ sort gagnante de l'opération! Tant pis pour la LAIDEUR!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1772432/reseau-transport-en-commun-rem

LA CAISSE "TRÈ$ INTÉRESSÉE", au REM de la Rive-Sud!  Avec quel TAUX DE RENDEMENT garanti à perpétuité? À 8% comme pour la PHASE I? NON MERCI! On peut emprunter pour 4 FOIS MOINS sur les marchés internationaux! En soulageant les contribuables du Québec!  https://lp.ca/2pxybh

REM, RENDEMENTS DE LA CAISSE. L'opposition veut connaître le montant des redevances à la Caisse. Ça c'est la VRAIE QUESTION! La CAISSE touchera-t-elle, un RENDEMENT garanti de 8% à perpétuité comme dans la Phase I. On peut "emprunter" à meilleur marché!  https://lp.ca/8hr02a

REM sur COLONNES DE BÉTON au centre-ville de Montréal! Il faudra s'y résigner! Une vraie ville du tiers-monde en perspective!

https://lp.ca/7SuOLP

REM. Un MASTODONTE sur pattes, qui va nous plonger dans un TUNNEL FINANCIER avec un RENDEMENTde 8% à perpétuité! Excellente analyse de Jean François Lisée. À lire!  https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/595591/les-vendeurs-de-rem

Après le rêve, les discussions: https://lp.ca/iI8IqW

PAYSAGE. Après Hydro-Québec, le grand destructeur de PAYSAGES au Québec, voici le REM de la Caisse de dépôt avec sa "cicatrice" destructrice du PAYSAGE au centre-ville de Montréal! Bravo la CAQ pour le "skytrain" de la Caisse de dépôt importé de Vancouver! http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_tE7lNUGzUDoV8uosa9dLOKLCPaURp_EHKoNy_DZq_i1YAOVw_DmTYj45SVfkvig8w

PAYSAGE CENTRE-VILLE de MONTRÉAL. "Il est tout à fait ahurissant que l’on puisse concevoir un train aérien dans le centre-ville, sur le boulevard René Lévesque". (Marie Massicotte)  Pauvre Caisse de dépôt! Et son REM -Réseau express Métropolitain-!   https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/591967/montreal-merite-mieux-que-le-rem-de-l-est

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1758049/rem-est-nord-ligne-verte-train-srb-cdpq-artm

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757242/devoilement-trace-rem-est-nord-montreal

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1758049/rem-est-nord-ligne-verte-train-srb-cdpq-artm

UN REM QUI NE SE RENDRA PAS À L'AÉROPORT! Faut le faire!

 

LE REM. Après un financement trop coûteux orchestré sur le dos des contribuables par la Caisse de dépôt, voilà qu'on apprend que.le RÉSEAU EXPRESS MÉTROPOLITAIN ne s'arrêtera pas à l'aéroport de Mtl!
Une chance que le ridicule ne tue pas!
https://lp.ca/zRnSuE

COUP FOURRE DES LIBERAUX AVEC LE REM ET LA CAISSE DE DEPOT.

LE FINANCEMENT "TORTUEUX" DU REM, AVEC LA CAISSE DE DÉPÔT. Elle s'enrichit avec un investissement dont le rendement est garanti de 8%! Quelle affaire pour la Caisse! Mais c'est sur le dos des usagers, des municipalités et du gouvernement du Québec! 

http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_suF4y41mUTXriTAvutxAURpBnWMOb-U08OZRlPrCZcjwTZNg1yFDXP4jX71yZbLzQ

 

 REM. Pour la Caisse le REM c'est le pactole! 8% de rendement pour l'éternité et l'hypothèque ne se rembourse pas! Un investissement pas un prêt!  Québec aurait pu emprunter à moins de 3% sur les marchés internationaux! Plus de 200M$ par année! Un autre coup fourré du PLQ!

(https://twitter.com/morininfo/status/1302927113490771969?s=03)

POURQUOI LA VERIFICATRICE-GENERALE DU QUEBEC NE PARLE-T-ELLE PAS DU FINANCEMENT DU REM PAR LA CAISSE DE DEPOT ET PLACEMENT DU QUEBEC. LA VRAIE QUESTION.

 

Réponse à ce commentaire:

 

Avec les libéraux, la CDPQ est complètement indépendante du gouvernement même si ces décisions se sont faites sous le régime libéral.

--------

Cimenterie de Port-Daniel, REM, pensez-vous réellement qu'il s'agissait de décisions indépendantes? On a attiré la Caisse de dépôt et placements du Québec, sans appels d'offres, et la Caisse a profité du tapis rouge déroulé par le gouvernement Couillard. S'ils avaient fait un appel international pour le financement du REM, nul doute que le taux de rendement qui aurait pu être accepté par d'autres investisseurs institutionnels,  n'aurait pas été de 8% mais de 4%, 5% maximum! Que ferions-nous, comme société, avec 240M$ de plus par année, que les usagers et les contribuables n'auraient pas à débourser? 240M$ par année, c'est 2,4G$ pendant 10 ans! Je ne m'explique pas encore, pourquoi la vérificatrice-générale du Québec ne s'est pas encore penchée sur ce dossier! Comme elle l'avait fait pour les coûteux et inutiles, parcs éoliens qui ont augmenté la facture des 4,3 millions d'abonnés d'Hydro-Québec de 10%, et pour les trop-perçus de 1,5G$ d'Hydro-Québec, qualifiés de VOL par François Legault, deux dossiers, que j'avais dévoilés, lorsque j'étais à l'emploi de Québecor et qui ont été ainsi confirmés par la Vérificatrice-générale du Québec. Enfin, non seulement Québec, n'avait pas à magouiller pour donner ce rendement de 8% à la Caisse de dépôt, ou un rendement inférieur de 4% ou de 5% à un autre investisseur ou à un autre gestionnaire de caisse de retraite, mais l'État québécois aurait pu emprunter 6 ou 7G$ sur les marchés internationaux à un taux inférieur à 3% sur les marchés obligataires,  et rembourser sur 20 ans l'hypothèque, ce qui n'arrivera pas avec la Caisse de dépôt! J'ai tout démontré ça, avec références, dans un mémoire que j'ai présenté au BAPE à l'été 2016 sur le projet du REM mal financé, à un coût trop élevé pour la société québécoise.

POURQUOI LA VERIFICATRICE-GENERALE DU QUEBEC NE PARLE-T-ELLE PAS DU FINANCEMENT DU REM PAR LA CAISSE DE DEPOT

 

Réponse à ce commentaire:

 

Avec les libéraux, la CDPQ est complètement indépendante du gouvernement même si ces décisions se sont faites sous le régime libéral.

--------

Cimenterie de Port-Daniel, REM, pensez-vous réellement qu'il s'agissait de décisions indépendantes? On a attiré la Caisse de dépôt et placements du Québec, sans appels d'offres, et la Caisse a profité du tapis rouge déroulé par le gouvernement Couillard. S'ils avaient fait un appel international pour le financement du REM, nul doute que le taux de rendement qui aurait pu être accepté par d'autres investisseurs institutionnels,  n'aurait pas été de 8% mais de 4%, 5% maximum! Que ferions-nous, comme société, avec 240M$ de plus par année, que les usagers et les contribuables n'auraient pas à débourser? 240M$ par année, c'est 2,4G$ pendant 10 ans! Je ne m'explique pas encore, pourquoi la vérificatrice-générale du Québec ne s'est pas encore penchée sur ce dossier! Comme elle l'avait fait pour les coûteux et inutiles, parcs éoliens qui ont augmenté la facture des 4,3 millions d'abonnés d'Hydro-Québec de 10%, et pour les trop-perçus de 1,5G$ d'Hydro-Québec, qualifiés de VOL par François Legault, deux dossiers, que j'avais dévoilés, lorsque j'étais à l'emploi de Québecor et qui ont été ainsi confirmés par la Vérificatrice-générale du Québec. Enfin, non seulement Québec, n'avait pas à magouiller pour donner ce rendement de 8% à la Caisse de dépôt, ou un rendement inférieur de 4% ou de 5% à un autre investisseur ou à un autre gestionnaire de caisse de retraite, mais l'État québécois aurait pu emprunter 6 ou 7G$ sur les marchés internationaux à un taux inférieur à 3% sur les marchés obligataires,  et rembourser sur 20 ans l'hypothèque, ce qui n'arrivera pas avec la Caisse de dépôt! J'ai tout démontré ça, avec références, dans un mémoire que j'ai présenté au BAPE à l'été 2016 sur le projet du REM mal financé, à un coût trop élevé pour la société québécoise.

TRAMWAY QUÉBEC: DOUCHE FROIDE!

TRAMWAY QUÉBEC.Après les ÉCOLOGISTES ce sont maintenant les GENS D'AFFAIRES qui dénoncent l'intervention de dernière minute de Legault dans le dossier! Qu'il laisse la place à Labaume, c'est lui le responsable depuis le début, c'est lui le maître-d'oeuvre!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1773399/critiques-tramway-quebec-legault-labeaume-economie-pierre-moreau-dolbec

TRAMWAY QUÉBEC. Quatre organismes écologiques, se rangent du côté de LABAUME plutôt que du côté de LEGAULT! Avec la collaboration des partis de l'Assemblée nationale, l'élection de LABAUME est possiblement dans le sac en novembre! https://www.journaldequebec.com/2021/02/23/tramway-de-quebec-le-gouvernement-legault-met-en-peril-le-projet-sinsurgent-quatre-organismes-environnementaux

 LA "BATAILLE" du TRAMWAY fait maintenant la une des journaux anglophones! Labaume vs Legault! Qui connaît mieux le dossier selon vous? La GESTION de la PANDÉMIE par Québec, vous met-elle sur une piste?

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-tramway-labeaume-fights-back-1.5923508

LA CAQ VA-T-ELLE ARRIVER À SABOTER le projet de tramway à Québec? Belle démonstration d' un gouvernement qui ne sait plus où il va!
http://www.tvanouvelles.ca/2021/02/22/tramway-le-gouvernement-voulait-couper-legendre-limoilou-et-charlesbourg-1

UNE TECHNOLOGIE TROP AVANCÉE POUR LA CAQ? Qui pourrait à meilleur coût, remplacer les tramways?
@francoislegault
@DomAnglade
@ManonMasse_Qs
@SylvainGaudrea2
@APouliotPCQ
https://t.co/MyI30R0emj

LE TRAMWAY DE QUÈBEC. Toute ume douche froide! Une volée de bois vert!  Pour ceux qui y croient encore, malgré le télétravail qui s'annonce!
https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/le-tramway-une-balafre-sur-la-ville-b3b3c6501682f076929b01d52da45a49?utm_campaign=lesoleil&utm_medium=article_share&utm_source=facebook