samedi 27 février 2021

LES RENDEMENTS DE LA CAISSE DE DÉPÔT EN 2010

 

EN 2020 LA CAISSE DE DÉPÔT accuse un MANQUE À GAGNER de 5G$!  Seul le Journal de Montréal a vu ça! https://www.journaldemontreal.com/2021/02/25/rendement-de-77--pour-la-caisse-de-depot-en-2020
Pas La Presse. https://lp.ca/7u7Jld
Pas Radio-Canada.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1773291/caisse-depot-placement-quebec-resultats-2020
Façon de PROTÉGÉR une autre merveille de la Révolution tranquille! 


APRÈS AVOIR DÉNONCÉ les rendements POCHES de la Caisse de dépôt, le chroniqueur du Journal de Montreal, voudrait maintenant, le BEURRE et l'ARGENT DU BEURRE: investir davantage au Québec! C'est précisément ce qui plombe les rendements des retraités!
https://www.journaldemontreal.com/2021/03/04/sous-legault-le-quebec-inc-perd-du-poids-dans-lactif-de-la-caisse


CAISSE DE DÉPÔT UN CANCRE? Un rendement de 7,7% en 2020. Le Fonds souverain norvégien, le plus important fonds au monde (+1000G$) 10,9%! Le Régime de pensions du Canada 9,7%! La Caisse de dépôt une autre MERVEILLE de la révolution tranquille!
https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Le-fonds-souverain-norvegien-affiche-plus-de-100-milliards-d-euros-de-gains-en-2020--32542328/


LA SOUS-PERFORMANCE DE LA CAISSE DE DÉPÔT en 2020, a coúté a coûté 5G$ aux Québécois! Un rendement de 7,7% comparativement à 9,7% pour le Régime de pensions du Canada qui gère les retraites des autres Canadiens dans les autres provinces! 2%, c'est ÉNORME https://www.journaldemontreal.com/2021/02/25/rendement-de-77--pour-la-caisse-de-depot-en-2020


7,7% DE RENDEMENT POUR LA CAISSE DE DÉPÔT EN 2020. C'est 1,6%,de rendement de moins que le RENDEMENT MÉDIAN des autres gestionnaires au pays (9,3%)! Pas de quoi se frapper dans les mains! Une autre CRÉATION de la Révolution tranquille!  https://www.journaldemontreal.com/2021/02/26/dure-annee-pour-charles-emond




"SEPARÉ" du Régime de pensions du Canada, les travailleurs d'ici paient annuellement, avec le Régime des rentes du Québec, 8,2% de plus en COTISATIONS pour toucher les MÊMES PRESTATIONS; 523$ de plus! Une autre MERVEILLE de la Révolution tranquille! https://www.journaldemontreal.com/2021/02/27/le-rrq-plus-cher-parce-quon-est-plus-vieux-et-moins-remuneres




LE PDG du Régime de pensions du Canada DÉMISSIONNE pour s'être fait vacciner à l'étranger! Le PDG de la Caisse de dépôt du Québec, RESTE EN PLACE pour avoir  affiché un MANQUE À GAGNER de 5G$ en 2020! L'équivalent du coút du tramway à Québec!  ["https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-02-26/machin-resigns-as-ceo-of-canada-pension-after-vaccine-trip"]



VACCIN. Le PDG du Régime de pensions du Canada n'a pas pris de chances; il s'est fait vacciner aux Émirats Arabes Unis! Malgré les consignes de rester au pays!  Mais comme il a obtenu un rendement de 9,7 vs 7,7%"de la Caisse de dépôt, je lui pardonne à moitié!
https://www.theglobeandmail.com/business/article-head-of-canadas-largest-pension-fund-flew-to-united-arab-emirates-for/


Commentaires sur FACEBOOK suite à l'article de Michel Girard ce matin, qui souligne que le % des investissements de la Caisse de dépôt a diminué. 

 

D'ABORD L'ARTICLE DU JOURNAL DE MONTRÉAL

 

Jean-Francois St-Laurent Qu'en pensez-vous? LE QUÉBEC INC. SOUS LEGAULT

Il perd du poids dans l’actif de la Caisse

Lors des 2 dernières années sous le gouvernement de Legault, le Québec inc. a perdu du poids dans le gigantesque portefeuille de la Caisse de dépôt.

MISE à JOUR Jeudi, 4 mars 2021 05:00

https://www.journaldemontreal.com/2021/03/04/sous-legault-le-quebec-inc-perd-du-poids-dans-lactif-de-la-caisse

 

VOICI LE COMMENTAIRE DE M. ST-LAURENT GESTIONNAIRE DE HEDGE FUNDS

 

Ma réponse courte est: Cela dépend du mandat qu'on veut confier à la Caisse. Obtenir les meilleurs rendements, point final, ou demander à la Caisse de jouer un rôle social, nationaliste, politique ou même écologique, du moins en partie, au détriment du rendement ?

 

Mon opinion ?  Le rôle de la Caisse est d'obtenir le meilleur rendement, c'est l'argent de retraite des Québécois qui s'y trouve, pas l'argent de l'Etat. Et si le gouvernement veut prendre des risques financiers dans des projets "incertains" ou financer des entreprises Québécoises à faible taux de rendement, et bien que le Gouvernement prenne l'argent dans ses propres coffres et qu'il prenne ses responsabilités si leurs investissements tournent mal.

 

Ma réponse plus longue; Dans l'article de M. Girard, j'estime qu'il n'a pas beaucoup parlé des Libéraux (non pas que je sois un Caquiste, j'analyse la situation d'un point de vue apolitique et totalement impartial).

 

Si vous regardez les rapports annuels de la Caisse, vous allez constater que; 1) En 2013, 53.4% des investissements de la Caisse étaient au Canada, dont 26.9% au Québec (selon article de M. Girard).  En conséquence de 26.5% dans le reste du Canada. Résultat; En 2013, les investissements de la Caisse au Canada anglais étaient à peu près au même niveau que les investissements de la Caisse au Québec.  2) Vous allez aussi constater que la majorité de la diminution des investissements au Canada et au Québec se sont faits entre 2013 et 2018. Notamment, en 2018, les investissements de la Caisse n'étaient plus de 53.4% au Canada (Québec inclut) mais plutôt de 35.7% au Canada.  3) Vous allez aussi constater qu'actuellement 18.69% des investissements de la Caisse sont au Québec et 15.11% dans le reste du Canada. En conséquence, la diminution des investissements de la Caisse au Canada mais hors Québec a été plus importante que la diminution des investissements de la Caisse au Québec durant la même période 2013-2020.  4) Vous allez aussi constater que la Caisse, OUVERTEMENT, dans ses bilans annuels, annonçait ces baisses d'investissements au Canada (et au Québec) et ils en donnaient les raisons, soit qu'ils obtenaient une meilleure performance dans plusieurs autres pays qu'au Canada (Québec inclut). Notamment, mais pas uniquement, lire les pages 20 et 36 du rapport annuel de la Caisse en 2018, leur choix géographique est clairement exprimé, ils en donnent les raisons, qui me semblent censées.

 

Dernier point; Lorsque M. Legault a reproché à Mme Marois la diminution des investissements de la Caisse au Québec en 2012, c'était ridicule car la diminution avait débuté AVANT l'élection du PQ comme gouvernement et M. Legault ne pouvait ignorer que la Caisse agissait ainsi dans le but de dégager de meilleurs rendements. Tout comme il me semble inconvenant de reprocher à M. Legault cette diminution importante depuis 2013....mais M. Legault a "joué" cette "partie politique" en 2013, donc aujourd'hui - de voir un tel article le concernant - c'est un peu le retour du boomerang que M. Legault a lancé à l'époque qui lui revient en pleine face )))

 

VOICI D'AUTRES COMMENTAIRES DE MA PART À M. ST-LAURENT.

 

Bonjour,

 

Je me lève tôt,  merci de votre réponse. 

 

Pour "alimenter" la discussion, voici un article publié par Michel Girard dans le Journal de Montréal ce matin.

 

https://www.journaldemontreal.com/2021/03/04/sous-legault-le-quebec-inc-perd-du-poids-dans-lactif-de-la-caisse

 

Une sorte de réplique sans doute au "lièvre"  que vous avez levé, et qui pour moi comme pour vous, est sans doute le fond du problème, jamais évoqué par les médias québécois. 

 

Ces derniers, comme vous le savez, choisiront toujours le modèle québécois, plutôt que l'intérêt des retraités, et des travailleurs qui contribuent aux caisses de retraite. Pierre Karl Péladeau est le bon exemple! Il est responsable d' un manque à gagner de 3G$ de la Caisse pendant 17 ans, mais il y a eu qu'un seul article dans La Presse, mais jamais Radio-Canada, Le Devoir et évidemment les médias de Québecor n'en n' ont parlé! 

 

 

Moi-même qui dans les années 80, a été le premier à soulever, les faibles rendements de la Caisse, je ne l'ai jamais évoqué cette problématique, sinon au cas par cas, mais jamais dans son ensemble comme vous l'avez fait! Ce fut pour moi un coup de canon! Je me reproche de ne pas l'avoir vu avant!

 

Investissement Québec, comme je l'écrivais hier, le fait, pourquoi la Caisse ne le ferait-elle pas, afin de mieux informer les Québécois sur les rendements obtenus pour leurs caisses de retraite dans le modèle québécois.

 

Ce matin l'article de Girard met en évidence que la Caisse investit moins dans Québec inc; c'est comme si il ne voulait pas savoir pourquoi le Régime des pensions du Canada, est plus rentable que le régime québécois hérité de la révolution tranquille! Un argumentaire subtil passablement tordu, pour éviter de dire que son boss, PKP PÉLADEAU,  a sans doute été celui qui en a le plus profité! Cachez "cette colonne de résultats" que je ne saurais voir! 

 

Ces échanges seront déposés au cours de la journée sur mon site web que vous pouvez consulter avec Google en écrivant: MICHEL MORIN BLOGUEUR. 

 

Une fois sur mon site vous pourrez consulté les blogues: 

 

LES RETRAITÉS DÉSINDEXÉS DU QUÉBEC

 

CAISSE DE DÉPÔT (le train électrique). 

 

 

Bonne journée à vous.

 

Merci.

Michel Morin

 


dimanche 20 décembre 2020

LE NOUVEAU REM DÉJÀ CONTESTÉ, COMME NE L'AVAIS JAMAIS ÉTÉ LE PREMIER REM!


REM.Trop tard: on s'ouvre les yeux!
Pourtant ce projet "TOUT CROCHE" (destruction du train des Deux-Montagnes, pas de lien avec l'aéroport, etc)est là depuis 2016! Seul le PQ avait l'HEURE JUSTE avec son projet du GRAND DÉBLOCAGE! Mais on l'a pas écouté!  https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/596181/chronique-l-elephant-dans-la-ville



 DESTRUCTRICE de paysages au centre-ville de Montréal, avec son REM, la CAISSE DE DÉPÔT affiche des pertes de milliards de dollars, avec ses placements dans le PÉTROLE!  Et elle exige un RENDEMENT DE 8% à PERPÉTUITÉ pour son investissement dans le REM! : https://lp.ca/war64e

LE REM de la Caisse dépôt qui s'apprête à DÉFIGURER le centre-ville de Montréal. Le parti ACTION MONTRÉAL a une solution détaillée pour un nouveau parcours. Qui OSERAIT détruire des centre-ville à travers le monde, comme veut le faire la Caisse de dépôt?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2862903437370740&id=100009533357228



LE REM TROP "LAID"! Deux firmes d'architectes, démissionnent de la Caisse de dépôt, de peur d'être associées à un projet qui va "DÉFIGURER" le centre-ville de Montréal. Il était temps qu'on se RÉVEILLE!  https://www.journaldemontreal.com/2021/02/23/des-architectes-du-rem-quittent-le-navire

LE REM: une drogue dure pour les POLITICIENS qui se moquent des coûts à long terme pour les MUNICIPALITÉS et le GOUVERNEMENT! Seule la Caisse avec un rendement de 8% garanti à PERPÉTUITÉ sort gagnante de l'opération! Tant pis pour la LAIDEUR!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1772432/reseau-transport-en-commun-rem



LA CAISSE "TRÈ$ INTÉRESSÉE", au REM de la Rive-Sud!  Avec quel TAUX DE RENDEMENT garanti à perpétuité? À 8% comme pour la PHASE I? NON MERCI! On peut emprunter pour 4 FOIS MOINS sur les marchés internationaux! En soulageant les contribuables du Québec!  https://lp.ca/2pxybh


REM, RENDEMENTS DE LA CAISSE. L'opposition veut connaître le montant des redevances à la Caisse. Ça c'est la VRAIE QUESTION! La CAISSE touchera-t-elle, un RENDEMENT garanti de 8% à perpétuité comme dans la Phase I. On peut "emprunter" à meilleur marché!  https://lp.ca/8hr02a


REM sur COLONNES DE BÉTON au centre-ville de Montréal! Il faudra s'y résigner! Une vraie ville du tiers-monde en perspective!

https://lp.ca/7SuOLP

REM. Un MASTODONTE sur pattes, qui va nous plonger dans un TUNNEL FINANCIER avec un RENDEMENTde 8% à perpétuité! Excellente analyse de Jean François Lisée. À lire!  https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/595591/les-vendeurs-de-rem



Après le rêve, les discussions: https://lp.ca/iI8IqW


PAYSAGE. Après Hydro-Québec, le grand destructeur de PAYSAGES au Québec, voici le REM de la Caisse de dépôt avec sa "cicatrice" destructrice du PAYSAGE au centre-ville de Montréal! Bravo la CAQ pour le "skytrain" de la Caisse de dépôt importé de Vancouver! http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_tE7lNUGzUDoV8uosa9dLOKLCPaURp_EHKoNy_DZq_i1YAOVw_DmTYj45SVfkvig8w


PAYSAGE CENTRE-VILLE de MONTRÉAL. "Il est tout à fait ahurissant que l’on puisse concevoir un train aérien dans le centre-ville, sur le boulevard René Lévesque". (Marie Massicotte)  Pauvre Caisse de dépôt! Et son REM -Réseau express Métropolitain-!   https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/591967/montreal-merite-mieux-que-le-rem-de-l-est

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1758049/rem-est-nord-ligne-verte-train-srb-cdpq-artm

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1757242/devoilement-trace-rem-est-nord-montreal

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1758049/rem-est-nord-ligne-verte-train-srb-cdpq-artm

vendredi 20 novembre 2020

UN REM QUI NE SE RENDRA PAS À L'AÉROPORT! Faut le faire!

 

LE REM. Après un financement trop coûteux orchestré sur le dos des contribuables par la Caisse de dépôt, voilà qu'on apprend que.le RÉSEAU EXPRESS MÉTROPOLITAIN ne s'arrêtera pas à l'aéroport de Mtl!
Une chance que le ridicule ne tue pas!
https://lp.ca/zRnSuE

mardi 8 septembre 2020

COUP FOURRE DES LIBERAUX AVEC LE REM ET LA CAISSE DE DEPOT.


LE FINANCEMENT "TORTUEUX" DU REM, AVEC LA CAISSE DE DÉPÔT. Elle s'enrichit avec un investissement dont le rendement est garanti de 8%! Quelle affaire pour la Caisse! Mais c'est sur le dos des usagers, des municipalités et du gouvernement du Québec! 

http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_suF4y41mUTXriTAvutxAURpBnWMOb-U08OZRlPrCZcjwTZNg1yFDXP4jX71yZbLzQ

 



 REM. Pour la Caisse le REM c'est le pactole! 8% de rendement pour l'éternité et l'hypothèque ne se rembourse pas! Un investissement pas un prêt!  Québec aurait pu emprunter à moins de 3% sur les marchés internationaux! Plus de 200M$ par année! Un autre coup fourré du PLQ!

(https://twitter.com/morininfo/status/1302927113490771969?s=03)

POURQUOI LA VERIFICATRICE-GENERALE DU QUEBEC NE PARLE-T-ELLE PAS DU FINANCEMENT DU REM PAR LA CAISSE DE DEPOT ET PLACEMENT DU QUEBEC. LA VRAIE QUESTION.

 

Réponse à ce commentaire:

 

Avec les libéraux, la CDPQ est complètement indépendante du gouvernement même si ces décisions se sont faites sous le régime libéral.

--------

Cimenterie de Port-Daniel, REM, pensez-vous réellement qu'il s'agissait de décisions indépendantes? On a attiré la Caisse de dépôt et placements du Québec, sans appels d'offres, et la Caisse a profité du tapis rouge déroulé par le gouvernement Couillard. S'ils avaient fait un appel international pour le financement du REM, nul doute que le taux de rendement qui aurait pu être accepté par d'autres investisseurs institutionnels,  n'aurait pas été de 8% mais de 4%, 5% maximum! Que ferions-nous, comme société, avec 240M$ de plus par année, que les usagers et les contribuables n'auraient pas à débourser? 240M$ par année, c'est 2,4G$ pendant 10 ans! Je ne m'explique pas encore, pourquoi la vérificatrice-générale du Québec ne s'est pas encore penchée sur ce dossier! Comme elle l'avait fait pour les coûteux et inutiles, parcs éoliens qui ont augmenté la facture des 4,3 millions d'abonnés d'Hydro-Québec de 10%, et pour les trop-perçus de 1,5G$ d'Hydro-Québec, qualifiés de VOL par François Legault, deux dossiers, que j'avais dévoilés, lorsque j'étais à l'emploi de Québecor et qui ont été ainsi confirmés par la Vérificatrice-générale du Québec. Enfin, non seulement Québec, n'avait pas à magouiller pour donner ce rendement de 8% à la Caisse de dépôt, ou un rendement inférieur de 4% ou de 5% à un autre investisseur ou à un autre gestionnaire de caisse de retraite, mais l'État québécois aurait pu emprunter 6 ou 7G$ sur les marchés internationaux à un taux inférieur à 3% sur les marchés obligataires,  et rembourser sur 20 ans l'hypothèque, ce qui n'arrivera pas avec la Caisse de dépôt! J'ai tout démontré ça, avec références, dans un mémoire que j'ai présenté au BAPE à l'été 2016 sur le projet du REM mal financé, à un coût trop élevé pour la société québécoise.

POURQUOI LA VERIFICATRICE-GENERALE DU QUEBEC NE PARLE-T-ELLE PAS DU FINANCEMENT DU REM PAR LA CAISSE DE DEPOT

 

Réponse à ce commentaire:

 

Avec les libéraux, la CDPQ est complètement indépendante du gouvernement même si ces décisions se sont faites sous le régime libéral.

--------

Cimenterie de Port-Daniel, REM, pensez-vous réellement qu'il s'agissait de décisions indépendantes? On a attiré la Caisse de dépôt et placements du Québec, sans appels d'offres, et la Caisse a profité du tapis rouge déroulé par le gouvernement Couillard. S'ils avaient fait un appel international pour le financement du REM, nul doute que le taux de rendement qui aurait pu être accepté par d'autres investisseurs institutionnels,  n'aurait pas été de 8% mais de 4%, 5% maximum! Que ferions-nous, comme société, avec 240M$ de plus par année, que les usagers et les contribuables n'auraient pas à débourser? 240M$ par année, c'est 2,4G$ pendant 10 ans! Je ne m'explique pas encore, pourquoi la vérificatrice-générale du Québec ne s'est pas encore penchée sur ce dossier! Comme elle l'avait fait pour les coûteux et inutiles, parcs éoliens qui ont augmenté la facture des 4,3 millions d'abonnés d'Hydro-Québec de 10%, et pour les trop-perçus de 1,5G$ d'Hydro-Québec, qualifiés de VOL par François Legault, deux dossiers, que j'avais dévoilés, lorsque j'étais à l'emploi de Québecor et qui ont été ainsi confirmés par la Vérificatrice-générale du Québec. Enfin, non seulement Québec, n'avait pas à magouiller pour donner ce rendement de 8% à la Caisse de dépôt, ou un rendement inférieur de 4% ou de 5% à un autre investisseur ou à un autre gestionnaire de caisse de retraite, mais l'État québécois aurait pu emprunter 6 ou 7G$ sur les marchés internationaux à un taux inférieur à 3% sur les marchés obligataires,  et rembourser sur 20 ans l'hypothèque, ce qui n'arrivera pas avec la Caisse de dépôt! J'ai tout démontré ça, avec références, dans un mémoire que j'ai présenté au BAPE à l'été 2016 sur le projet du REM mal financé, à un coût trop élevé pour la société québécoise.

lundi 10 août 2020

TRAMWAY QUÉBEC: DOUCHE FROIDE!

TRAMWAY QUÉBEC.Après les ÉCOLOGISTES ce sont maintenant les GENS D'AFFAIRES qui dénoncent l'intervention de dernière minute de Legault dans le dossier! Qu'il laisse la place à Labaume, c'est lui le responsable depuis le début, c'est lui le maître-d'oeuvre!
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1773399/critiques-tramway-quebec-legault-labeaume-economie-pierre-moreau-dolbec

TRAMWAY QUÉBEC. Quatre organismes écologiques, se rangent du côté de LABAUME plutôt que du côté de LEGAULT! Avec la collaboration des partis de l'Assemblée nationale, l'élection de LABAUME est possiblement dans le sac en novembre! https://www.journaldequebec.com/2021/02/23/tramway-de-quebec-le-gouvernement-legault-met-en-peril-le-projet-sinsurgent-quatre-organismes-environnementaux



 LA "BATAILLE" du TRAMWAY fait maintenant la une des journaux anglophones! Labaume vs Legault! Qui connaît mieux le dossier selon vous? La GESTION de la PANDÉMIE par Québec, vous met-elle sur une piste?

https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-tramway-labeaume-fights-back-1.5923508

LA CAQ VA-T-ELLE ARRIVER À SABOTER le projet de tramway à Québec? Belle démonstration d' un gouvernement qui ne sait plus où il va!
http://www.tvanouvelles.ca/2021/02/22/tramway-le-gouvernement-voulait-couper-legendre-limoilou-et-charlesbourg-1


UNE TECHNOLOGIE TROP AVANCÉE POUR LA CAQ? Qui pourrait à meilleur coût, remplacer les tramways?
@francoislegault
@DomAnglade
@ManonMasse_Qs
@SylvainGaudrea2
@APouliotPCQ
https://t.co/MyI30R0emj


LE TRAMWAY DE QUÈBEC. Toute ume douche froide! Une volée de bois vert!  Pour ceux qui y croient encore, malgré le télétravail qui s'annonce!
https://www.lesoleil.com/opinions/point-de-vue/le-tramway-une-balafre-sur-la-ville-b3b3c6501682f076929b01d52da45a49?utm_campaign=lesoleil&utm_medium=article_share&utm_source=facebook

jeudi 18 avril 2019

QUÉBEC AURA-T-IL SON ARGENT POUR SON TRAMWAY?



Michel Morin (@morininfo) a tweeté à 0:56 p.m. on jeu., nov. 28, 2019 :
TRAMWAY QUÉBEC.300$ ou 400M$ c'est rien pour les citoyens de la région de Québec! 90% du projet sera payé par les gouvernements supérieurs! À MONTRÉAL les usagers et les municipalités écoperont! Il faudra entre autre, assurer un rendement de 8% à la Caisse de dépôt pour son REM!
(https://twitter.com/morininfo/status/1200111148739309568?s=09)





UN MÉTRO À QUÉBEC coûterait 16,3G$! La cause est entendue! Un tramway c'est 5 fois moins coûteux, on avait pas besoin des experts des HEC pour le savoir! Tous ces chiffres sont connus dans l'industrie! Maintenant, est-ce que Québec a besoin d'un tramway?
https://lp.ca/pK9zHu

Quand aux trajets de longues durées (plus de 60 minutes), ils sont 7% dans la région de Montréal comparativement à 2% à Québec. S'il y a déficite d'infrastructures routières, c'est à Montréal... Cela la dit, Mtl demande plutôt du transport en commun. cc : @morininfo https://t.co/U8BsEGw7Fa
(https://twitter.com/_LouisT/status/1178758172418416642?s=09)





MÉTRO OU TRAMWAY À QUÉBEC? Et si c'était un métro?
https://www.lesoleil.com/opinions/le-retour-du-tramway-dans-les-rues-de-quebec-inconcevable-84dc45085cbae518ed77745b23247c36?utm_campaign=lesoleil&utm_medium=article_share&utm_source=twitter




TRANSPORTS EN COMMUN. Guerre en perspective entre Montréal et Québec! On s'arrache les fonds fédéraux! Montréal refuse de céder 800 millions $ pour financer le tramway de la capitale!  https://t.co/4AsYkLV5Uv

dimanche 10 mars 2019

DEUX MONTAGNES: PAUVRES USAGERS!




TRAIN DES DEUX-MONTAGNES.Où étaient-ils ces gens lors des audiences du BAPE en 2016? Où était leur député Charette maintenant ministre? Où étaient les élus qui n'ont rien vu? Où étaient les journalistes à la recherche de "clips" de D.Coderre? 

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/02/ligne-deux-montagnes-aucune-solution-annoncee-a-un-mois-de-larret-de-service





REM. L'histoire d'horreurs se poursuit avec la Caisse de dépôt. Seulement 50% des travaux de conception ont été approuvés jusqu'ici. À ce moment ci, ce % devrait être de 100%. Ça augure bien pour d'autres surprises, pour d'autres dépassements de coûts! 
https://lp.ca/boPOuh

USAGERS DES DEUX-MONTAGNES. Je comprends votre détresse! Les experts l'avaient vu venir lors des
audiences du BAPE en septembre 2016. Nous savions que tout irait mal tant l'incompétence de la Caisse de dépôt était criante. Seul le PQ a vu clair!  https://www.journaldemontreal.com/2019/12/15/de-laide-psychologique-a-cause-des-travaux-du-rem-1

REM. Estimé d'abord à 5,5G$ le train électrique de la Caisse de dépôt est rendu à 6,5G$! Un autre projet mal ficelé des Libéraux et de Sabia! 7G$ pour quand? Pas grave, ce sont les contribuables les plus taxés d'Amérique du nord qui en feront les frais!
http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_smpGHG_MMmo-BlzzaSUbH3LUN1_mltplcgj_cP-mTyNgDReykcPuXaZjI5bpd_VlQ


LE BORDEL provoqué par le plan mal conçu (REM) de la Caisse de dépôt. Des usagers sacrifiés pour au moins deux ans! Si le projet du GRAND DÉBLOCAGE du Parti Québecois avait été mis en place, rien de cela ne serait arrivé.
https://lp.ca/yA6GLU



DEUX-MONTAGES REM. L'histoire d'horreurs se poursuit! A- t-on d'autres exemples à travers le monde, où une ligne ferroviaire principale, est mise hors-circuit, pendant plus de deux ans? Un fiasco qui n'était pas nécessaire, signé Caisse de dépôt et Sabia!
http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_rFYyw7txBcKliH5weNL8s_m8Oa2GzB4P80vwPWla9XAJBJ2AegaJnVo0v_riV4A4A


REM. Les usagers victimes comme à notre connaissance, dans aucun autre projet de transport en commun dans le monde! Rien de moins! Et pourtant si on avait voté pour le Parti Québécois, avec son projet de GRAND DÉBLOCAGE, on aurait évité tout ça!
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1388207/travaux-du-rem-les-usagers-souffrent-leurs-familles-aussi?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid




TRAIN DE LA CAISSE DE DÉPÔT. Les  usagers des Deux-Montagnes sont sacrifiés! Pendant + de 3 ans! Trouvez-moi un autre endroit dans le monde où une situation semblable ce serait produite alors que les usagers bénéficiaient d'un service de train de banlieue.   



TRAIN ÉLECTRIQUE DE LA CAISSE DE DÉPÔT (REM). Il faut maintenant construire un mur dans le tunnel sous le Mont-Royal!  Ce n'était pas prévu au contrat! Gestion LIBÉRALE avec Michael Sabia. Quelle expertise avait la Caisse de dépôt? 2 ans de retard?  https://lp.ca/qzHDum



LE TRAIN ÉLECTRIQUE DE LA CAISSE DE DÉPÔT -REM- Les usagers sacrifiés! Un projet mal conçu! Seul le Parti Québécois avait la solution. On a pas écouté! Tous ces problèmes et d'autres qui s'en viennent ont été évoqués il y a trois ans devant le BAPE!
http://jdm.pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_tpjKCYp7NvAPIgIYFhcN4gmJ7YP_nhPBcKlaiROIun0aqqM_EH_x_TyGWtClspQxw



REM CAISSE DE DÉPÔT. Quel bordel! A-t-on déjà vu dans une grande ville du monde, supprimé la "principale" ligne de transport (Deux-Montagnes:40% de l'achalandage total) lors d'une expansion du système de transport en commun? Le PQ avait les solutions.






MAUVAIS PROJET DE LA CAISSE DE DÉPÔT. Y a-t-il un endroit dans le monde, où l'on a fermé la principale ligne ferroviaire (40% de l'achalange) construite récemment (+400M$ années 90) de transport en commun pendant 2 ans, afin de la remplacer par une autre.





USAGERS DES DEUX-MONTAGNES comme otages, du nouveau train électrique de la Caisse de dépôt! Un recours collectif est déposé. Tout ça était prévisible depuis 2 ans. Ils  avaient déjà le premier train électrique du Canada. Nul n'était besoin de le remplacer! https://t.co/aOijBtKJZY

lundi 25 février 2019

RENDEMENT DE LA CAISSE DE DÉPÔT





REM. De mal en pis! La Caisse de dépôt a le don des projets où les coûts explosent! Après la cimenterie de Port-Daniel en Gaspésie,  bienvenue avec le train électrique à MTL!  Pas grave, le gouvernement lui a garanti à perpétuité un rendement de 8%!
http://www.lesaffaires.com/dossier/infrastructures-et-grands-projets/la-facture-du-reseau-express-metropolitain-grimpe-de-230m/614877



L'ALBERTA veut sa CAISSE DE DÉPÔT! Comme J. Lesage au Québec dans les années 60! Espérons qi'ils auront de meilleurs rendements que la Caisse de dépôt! Et que Kenney ne désindexera pas les retraites de ses fonctionnaires comme l'a fait René Lévesque!
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/jason-kenney-alberta-pension-plan-canada-wexit-1.5351537

REM CAISSE DE DÉPÔT. La Nouvelle-Zélande ne se fera pas prendre comme l'ont été les Québécois par la Caisse de dépôt avec un rendement de 8% alors qu'on aurait pu financer le projet de plus de 6G$, avec moins de 3% sur les marchés internationaux!
https://pressreader.com/@MICHEL_MORIN.5/csb__OHOVQ7WGFgIApupMtUq_hfYPjeOdV1bRB60JbvHHzcgP1jlJkaXy77KKIXTMsniWPtq0wb40-C3atGNTRepzQ


REM L'HISTOIRE D'HORREUR continue!  Attendez que les gens réalisent ce qu'il va coûter avec un rendement garanti!  Mon mémoire devant le BAPE en sept 2016. Le seul Québécois qui devant le BAPE a dénoncé le financement.
Mémoire.
http://infocaissededepot.blogspot.com/2017/01/memoire-de-michel-morin-devant-le-bape.html?m=1


REM. Qui a confié ce projet de train  électrique à la Caisse de dépôt pour qu'elle fasse de façon éhontée de l'argent sur notre dos? 8% de rendement alors que Québec aurait pu emprunter à moins de 3% sur les marchés internationaux! Le PLQ!
https://lp.ca/wKCVOy




REM CAISSE DE DÉPÔT. Avec un rendement de 4,4% cette année,  est-ce que les gens réalisent que la Caisse de dépôt avec son train électrique, "encaissera" à perpétuité un rendement garanti de 8% avec les usagers du transport en commun et les contribuables québécois? Quel  cadeau! https://t.co/r8K5jrDqlV


CAQ ET REM EST DE MONTREAL. La CAQ va-t-elle commettre la même erreur que les Libéraux en accordant un rendement de 8% à la Caisse de dépôt pour son train électrique? On peut emprunter à 3% et moins  sur les marchés internationaux.


dimanche 28 octobre 2018

LE TRAIN DE LA CAISSE. QUE DE SUBVENTIONS! SANS OUBLIER LE RENDEMENT DE 8%.


REM DE LA CAISSE DE DÉPÔT.Non seulement il y a les subventions moult fois dénoncées pour ce mauvais projet de train électrique  mais il ya un rendement garanti de 8%....à perpétuité à la Caisse!On aurait pu emprunter tous ces milliards sur les marchés à 3%

lundi 1 octobre 2018

CAISSE DE DÉPÔT: LE TRAIN ÉLECTRIQUE LE PLUS COÛTEUX AU MONDE.


Votre ami(e) vous recommande cet article: REM: la Caisse est intervenue pour étouffer la grogne avec les banlieues: https://lp.ca/1Q37ic



SURTAXE SUR L'ESSENCE. Le train électrique de la Caisse de dépôt va coûter cher avec 8% de rendement. On veut doubler la surtaxe sur l'essence qui passera de 3 cents à 6 cents le litre pour financer le transport en commun. 70% automobilistes sont contre!





#REM  85 % du déficit d'exploitation financé par le gouvernement du Québec.
60 km par jour = 60 x 72 ¢ à passager-km = 43$
Le REM, le métro le plus couteux au monde
Contrat de 99 ans sans appel d’offres
#Quebec2018 #Qc2018 #polqc #PLQ

https://t.co/VsF8fBvfIP 
https://t.co/28mFBEATQ0



Le cadre financier des Libéraux prend t-il compte du déficit d'exploitation du REM de 5,3 milliards $ en 15 ans?
#Quebec2018 #Qc2018 #polqc #PLQ

https://t.co/ceWp4zygrj https://t.co/mojl06v8BL




REM. Toronto prête 1.3G$ au REM à 1% d'intérêt avec un maximum de 3% au bout de 15 ans. Bravo pour les usagers et les contribuables! La Caisse de dépôt de son côté exige un rendement minimum de 8%. Ce sera lourd pour les usagers et les contribuables.


TRANSPORTS EN COMMUN. 27G$ POUR DES projets de transport en commun à Toronto. 4 fois le REM de Montréal!


REM. Les gens n'ont pas encore réalisé ça! Eventuellement la CAQ, les contribuables et les municipalités le réaliseront. Il sera trop tard! Bravo la Caisse! Vous nous avez bien eu avec votre rendement de 8%! https://t.co/zCGutmCmZC

mardi 25 septembre 2018

TRANSPORTS EN COMMUN: SEUL LE PQ A FAIT SON DEVOIR.




TRANSPORTS EN COMMUN. Les Montréalais aussi aiment leurs voitures! Aux heures de pointe, ils sont 362,000 à l'utiliser comparativement à 300,000 pour les transports en commun. La fluidité ça concerne tout le monde, pas seulement les banlieusards!  https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/571335/deplacements-urbains-la-banlieue-merite-mieux


ORATOIRE SUR LE REM? Ça fait maintenant 3 ans qu'il aurait dû être décrété! Quel mauvais projet ce train électrique de la Caisse de DÉPÔT, avec l'insulte suprême pour les usagers, un rendement de 8% accordé à la Caisse de DÉPÔT!
http://www.tvanouvelles.ca/2019/09/09/difficile-dattenuer-les-impacts-du-rem

PQ ET TRANSPORTS EN COMMUN. Selon cet expert, seul le PQ a fait ses devoirs. Le plan de QS qui s'auto-proclame représentant du "peuple" est innefficace et brouillon. Quant au PLQ et la CAQ, ils suivent la vague sans originalité et vision à long terme.

REM ET PARTI QUÉBÉCOIS. Quand est-ce que les gens de la grande région de Montréal vont étudier le Grand Débocage proposé par le PQ en remplacement du mauvais train électrique de la Caisse de dépôt? Les jeunes générations réveillez-vous! C'est votre avenir! 

jeudi 6 septembre 2018

OUI À LA NATIONALISATION DU TRAIN ÉLECTRIQUE DE LA CAISSE DE DÉPÔT.


QUÉBEC SOLIDAIRE ET REM. Est-ce qu'ils savent au moins pourquoi il faut "nationaliser" le REM de la Caisse de dépôt? Parce qu'il coûtera trop cher en frais d'intérêts(rendement) aux usagers et aux gouvernements. Mon mémoire au BAPE.



dimanche 5 août 2018

PÉTITION POUR LE GRAND DÉBLOCAGE DU PARTI QUÉBÉCOIS ET POUR DIRE NON AU SKYTRAIN DE LA CAISSE DE DÉPÔT!


Pour CONFIRMER votre signature, veuillez ouvrir la page suivante :
https://www.petitions24.net/c/8607640/MLBBQ6
Cordialement,
Petitions24.net



Michel,

Pour les besoins de la cause, CDPQ rebaptise le
projet REM en "réseau de métro léger" pour
reprendre le vocabulaire du projet à Paris...

https://twitter.com/REMgrandmtl/status/987721370405552130

Décidément, ils "font feu" dans toutes les directions
alors que la grogne commence à se faire sentir...




DÉSASTRE DU TRAIN DES DEUX MONTAGNES. En plus d'un rendement scandaleux de 8% la Caisse de dépôt impose des sacrifices incroyables aux usagers. Toutes ces choses ont été dites sur notre blogue il ya plus d'un an!



LA CAISSE FAIT TOUT POUR NOUS VENDRE SON TRAIN ÉLECTRIQUE!


Faire l'amalgame entre un métro de Paris et le Skytrain de Montréal, sur "pattes",  avec des gares de 30 pieds dans les airs, de la Caisse de dépôt, relève tout simplement de la malhonnêté intellectuelle. Je n'ai jamais imagé ,que leurs firmes de publicité iraient aussi loin.




MERCI PHILIPPE COUILLARD DE NE PAS AVOIR PLAFONNÉ LE RENDEMENT DE LA CAISSE DE DÉPÔT. LES USAGERS ET LES CONTRIBUABLES PAIERONT!


La différence entre 8 et 19% pour la Caisse de DÉPÔT AVEC SON TRAIN ÉLECTRIQUE c'est plus de 300M$ par année, plus de 3G$ sur 10 ans. Merci M. Couillard de NE PAS avoir plafonné à 8% le rendement de la Caisse. Les usagers et les contribuables s'acquitteront de la facture! https://t.co/fWeEdual93

vendredi 3 août 2018

PENDANT QU'ON A PRÊTÉ À 2% À PIERRE-KARL PÉLADEAU PENDANT 17 ANS, LA CAISSE FINANCE À 8% SUR LE DOS DES USAGERS ET DES CONTRIBUABLES, SON TRAIN ÉLECTRIQUE (SKYTRAIN) À MONTRÉAL.


Vous voulez dire que le Québec est vraiment généreux pour les grandes familles Bombardier et Péladeau. 3G$ de manque à gagner dans l'Empire Québecor pour les retraités Québécois, c'est grosso modo l'équivalent des subventions accordées à Bombardier n'est-ce pas?


JOURNAL DE MONTRÉAL ET CAISSE DE DÉPÔT: Le Journal de Montréal dénonce la Caisse lorsqu'elle fait des profits! Il faut bien compenser pour un manque à gagner de 3G$ avec son placement pendant 17 ans dans Québécor! 2% de rendement!


QUÉBEC PEUT EMPRUNTER À MEILLEUR MARCHÉ QUE L'ONTARIO. POURQUOI NE L'A-T-ON PAS FAIT À MOINS DE 3% AVEC LE TRAIN ÉLECTRIQUE, AU LIEU "D'EMPRUNTER"À 8% AVEC LA CAISSE DE DÉPÔT, QUI POURRA CONSERVER SON "PRÊT" (INVESTISSEMENT) À PERPÉTUITÉ!


COÛT D'EMPRUNT POUR LE QUÉBEC. Avec la gestion du PLQ et surtout la mauvaise gestion des Libéraux en Ontario, il en coûte désormais moins cher pour le QUÉBEC, d'emprunter sur les marchés. 


mardi 31 juillet 2018

OUI, OUI, HYDRO-QUÉBEC (LES ABONNÉS D'HYDRO-QUÉBEC) DONNERA UN "CADEAU" DE PLUS DE 300M$ À LA CAISSE DE DÉPÔT!


From: Michel Morin
Sent: Sunday, July 29, 2018 6:18 AM
To: Claude Saint-Jarre
Subject: Re: REM
 
Bonjour
Hydro-Québec donnera effectivement un cadeau de plus de 330M$ à la Caisse de dépôt pour l'électrification du train des Deux-montagnes qui est déjà électrifié! Le voltage ne sera pas le même, d'où cet investissement qui normalement, selon les pratiques d'Hydro-Québec (utilisateur payeur) aurait dû être payé par la Caisse. Il s'agit donc d'un cadeau qui se réflètera sur la facture des abonnés. 330M$ c'est l'équivalent d'une augmentation des tarifs de 3% pour un investissement dont on avait pas besoin!
Quant aux taxes je ne suis pas prophète. Il y a fort à parier que pour garantir un rendement de 8% les municipalités devront mettre l'épaule à la roue tout comme les usagers du transport en commun et bien sûr le gouvernement du Québec selon les résultats de l'achalandage.
La démission récente du PDG d'Exon nous fait pressentir que nombreux problèmes vont bientôt surgir à cause de ce mauvais projet de la Caisse de dépôt. M. Bchant n' était pas prêt semble-t-il â en porter la responsabilité!


Michel Morin
mobile 514 917 1999
 


On Sat, Jul 28, 2018 at 10:17 PM -0400, "Claude Saint-Jarre" < stjh@videotron.ca> wrote:
Bonsoir monsieur Morin,
Est-ce que , selon vous, il est vrai que la taxe foncière sera augmentée à cause du REM?
Que le coût de l’électricité augmentera à cause du REM?
Est-ce que les 125 comtés paieront pour le quelque 30 comtés que touchent le REM?
Je vous remercie,
claude saint-jarre


 

LA CAISSE ESSAIE DE SE JUSTIFIER, EN ÉVOQUANT LA NÉCESSITÉ D'UNE VITRINE À MONTRÉAL POUR SON SKYTRAIN IMPORTÉ!


En plus de celui de Vancouver auquel la Caisse est associé, il y en a un à Toronto. Donc avec deux vitrines, la Caisse de dépôt peut épargner au Québécois son Skytrain côuteux pour une 3ième vitrine!

REM. Nouvel enfumage du PDG de la Caisse dépôt. Il veut faire une vitrine de Montŕeal avec son Skytrain! Sur le dos des usagers et des contribuables du Québec! La vitrine elle existe déjà à Vancouver! La formule partout,  c'est le tramway, pas le Skytrain!


AU MAIRE LABEAUME QUI A DÉJÀ ANNULÉ UN SKYTRAIN COMME CELUI DE LA CAISSE DE DÉPÔT!



SEBASCLAVET (@sebasclavet) a tweeté à 5:07 a.m. on jeu., nov. 21, 2019 :
Le maire de Québec affirme qu'il travaille sur "son" projet de tramway depuis 10 ans!!!

FAUX!

2019: https://t.co/VkWSza96WA

2017: https://t.co/jjfVoXkKPj






-------- Message original --------
Objet:
DÉMISSION
Date:
2018-07-29 07:12
De:
Denis Allard <fmpf-rhwf@oricom.ca>
À:
Cc:


M. Régis Labeaume, Maire
Ville de Québec
2, rue des Jardins
Québec (Québec)
Canada G1R 4S9

OBJET: Démission de Raymond Bachant, président d'EXO
PAR COURRIEL: mairie@ville.quebec.qc.ca Paul-Christian.Nolin@ville.quebec.qc.ca 

Monsieur le Maire,
la démission lundi dernier du président d'EXO, Raymond Bachant, aura pour conséquence de donner un immense rapport de force à son successeur, M. Sylvain Yelle!
À quelques jours seulement du déclenchement des élections générales au Québec, le parti au pouvoir n'est plus en mesure d'effectuer une autre nomination à la tête d'EXO, sans soulever en retour un tollé de protestations!
Particulièrement si Mme Valérie Plante, Maîresse de Montréal saute prochainement dans la mêlée! Et annonce publiquement que la Ville de Montréal retire définitivement son appui au REM de la CDPQ-Infra Inc.
Ce geste de cohésion de sa part, entraînera la fin immédiate des travaux du REM et des perturbations de services aux usagers des trains de banlieue des lignes de Deux-Montagnes et Mascouche. Et, assurera du même coup, au TGV Montréal-Québec de Via sur la rive-nord du Saint-Laurent, l'accès direct et stratégique au tunnel du mont Royal. Et le financement de la ligne rose du métro de Montréal.
Aux yeux de nombreux observateurs, il était évident depuis les dernières élections municipales à Montréal, que c'était la ligne rose qui finirait un jour par l'emporter sur le REM de la CDPQ-Infra Inc.
Le REM au départ, n'était pas une question de nouveaux usagers ou du nombre de nouveaux kilomètres de réseau électrique, vous vous en doutez certainement, était uniquement pour aider financièrement la compagnie Bombardier!
C'est la dérappe dans la C Series de Bombardier qui est venue changer les plans à la dernière minute. Le Gouvernement du Québec et la CDPQ, en achetant les actions de la C Series, ne pouvaient plus s'accorder le contrat du REM!
Personnellement, j'aime bien les produits Bombardier, mais uniquement dans la mesure où c'est dans l'intérêt supérieur des usagers et contribuables Québécois.
Le récent conflit des grutiers au Québec est venu lui aussi, chambarder à la dernière minute, le calendrier des travaux du nouveau pont Champlain et par conséquent, celui du REM.
Finalement, la CAQ de M. François Legault et son intention de prolonger le REM le long de l'A-30 en direction Varennes et Verchères, est tout aussi irresponsable, si non plus que le PLQ en matière de développement durable. Par conséquent, il reste uniquement le PQ pour qui les électeurs Québécois devraient voter massivement le 1er octobre au soir.
Le numéro pour me joindre est le (581) 305-7304.
Salutations cordiales,
 
Denis Allard, président
 
Fonds mondial du patrimoine ferroviaire
Coalition du TGF et du TGV Québec-Windsor
Coalition Vision Pro Rail
Case postale 46052
Lévis (Québec)

Canada G6V 8S3

lundi 30 juillet 2018

TRAIN DES DEUX MONTAGNES: JOYEUX BORDEL!.....POUR DEUX ANS!


TRAINS NON PONCTUELS. Va-t-on s'ouvrir les yeux sur le "bordel" que crée le train électrique de la Caisse de dépôt, et ce pour les deux prochaines années! Manifestement le PLQ et la CAQ qui croient en ce projet ne prennent pas les transports en commun!


COÛT D'EMPRUNT: TORONTO 3%; MONTRÉAL 8% AVEC LA CAISSE DE DÉPÔT.



TORONTO EMPRUNTE À 3% POUR FINANCER LES TRANSPORTS EN COMMUN. À Montréal on "donne" 8% minimum à la Caisse de dépôt sans rembourser quoi que ce soit! Et personne n'allume!


QUÉBÉCOR A COUTÉ CHER A LA CAISSE DE DÉPÔT.



Vrai. Oui l'empire Québécor a littéralement plombé les résultats de la Caisse de DÉPÔT. Un rendement de 2% pendant 17 ans, un manque à gagner de 3G$ pour les retraités Québécois! Cela dit ce, sont les abonnés d'Illico qui paient la TPS, contrairement à ceux de NETFLIX.


VALÉRIE PLANTE. LA MAIRESSE DE LA MOBILITÉ? VRAIMENT?


Mais où est la mairesse de la mobilité  ? - La Presse+


TAUX DE RENDEMENT DE LA CAISSE AVEC D'AUTRES PLACEMENTS?


VOITURES DU REM EN INDE. On parle d'une économie de 300M$.Mais chaque année la Caisse récoltera environ 250M$ de plus avec un rendement garanti de 8% que si on avait financé le REM à moins de 3% sur les marchés internationaux!







CAISSE DE DÉPÔT. A quel taux de rendement vont-ils financer ces tours de communication aux États-Unis? Je suis certain à 100% qu' il n'exigeront pas un rendement de 8% comme avec le REM, le train électrique de la Caisse (Skytrain) à Montréal.


vendredi 27 juillet 2018

LE DIRECTEUR D'EXO ÉPROUVÉ PAR LA CAISSE DE DÉPÔT DÉMISSIONNE!


Raymond Bachant quitte la direction d'EXO. La moutarde lui a-t-elle monté au nez, avec toutes ces interruptions sur ses trains? Le cauchemar pour les usages du train des Deux-Montagnes, le plus rentable des trains de banlieue, ne fait que commencer. Deux ans d'interruption; imaginez! 



Le REM blâmé pour les retard de train de  la ligne de Deux-Montagnes et de Mascouche :



Début des travaux du REM au métro Édouard-Montpetit :


TRAIN DES DEUX MONTAGNES DEMANDE POUR UN RECOURS COLLECTIF


Demande d'action collective déposé :

FAUT-IL S'EN SURPRENDRE? TOUT ÇA AVAIT ÉTÉ PRÉVU! 



EXO publie un communiqué pour expliquer les retards :

jeudi 12 juillet 2018

LES OBLIGATIONS VERTES DU QUÉBEC? ELLES RAPPORTENT MOINS QUE LE RENDEMENT QU'OBTIENT LA CAISSE DE DÉPÔT AVEC LE TRAIN ÉLECTRIQUE!


TRAIN ÉLECTRIQUE DE LA CAISSE DE DÉPÔT: la Caisse touchera un rendement garanti de 8% avec son train; les petits épargnants avec les nouvelles "obligations vertes" pour le même projet: 2,4%! Le ministre Carlos Leitao trouve que c'est une bonne affaire!

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1112262/obligations-vertes-marche-detail-rem-reseau-express-metropolitain



Les obligations vertes pour le REM sont désormais disponible :

samedi 7 juillet 2018

CE QUE RECHERCHE LA CAISSE DE DÉPÔT AVEC SON TRAIN C'EST L'ACHALANDAGE, ET ILS L'AURONT AFIN D'ÊTRE SUBVENTIONNÉ AU MAXIMUM!


Objet : Débat du REM sur metrodemontreal.com



Bojour,



Il y a un débat sur le REM dans le groupe metrodemontreal.com sur une page Réseau Express Métropolitain






Comme d’habitude j’affronte deux groupes d’opposants à mes affirmations disant qu’il y aura 3 fois plus d’usagers que prévus dans le REM.



1er groupe : Des opposants au REM qui disent que le REM sera peu fréquenté même si le tarif du REM sera le même que le métro entre les stations Du Quartier et Bois-Franc et qu’il est probable d’avoir un tarif gratuit pour les personnes âgées comme à Longueuil. Aussi, les chiffes d’achalandage n’inclut pas McGill et Edourd-Montpetit ...

TARIFS MÊME QUE LE MÉTRO (Entente page 103 sur 202)           

SUITE……………………….